A DM az SDDM-ben és a LightDM-ben a kijelzőkezelőt jelenti. A megjelenítéskezelő kezeli a felhasználói bejelentkezéseket és a grafikus megjelenítési szervereket, és egy X-kiszolgálón történő munkamenet indítására szolgál, ugyanazon vagy másik számítógépen. A felhasználónak egy bejelentkezési képernyő jelenik meg a DM-ben, és a munkamenet akkor indulhat el, ha a felhasználó megadja az érvényes hitelesítő adatokat, azaz a jelszavát és a felhasználónevét.
Sokféle kijelzőkezelő létezik, és néha nehéz kiválasztani a megfelelőt, de a legkiemelkedőbbek az SDDM és a LightDM. Olvasson tovább, hogy megtudja, mit hoz mindegyik az asztalra, és azt is megtanulja, hogyan válthat közöttük.
SDDM: Az alapok
A Simple Desktop Display Manager a KDE asztali számítógépek alapértelmezett grafikus bejelentkező programja, más néven Plasma. Wayland ablakrendszereken és X11 rendszereken működik. Gyors, könnyen használható, gyönyörűen kidolgozott. Testreszabást is kínál a témák széles skálájával.
Alapja a Qt és a QML nyelv. Az SDDM az alapértelmezett DM nem csak a KDE-hez, hanem az LXQt-hoz is, amelyek mindkét asztali Qt környezeten alapulnak. Az alapoktól kezdve C++11-ben íródott.
Ha telepíteni szeretné az SDDM-et, akkor bejelentkezhet root felhasználóként, vagy a következő paranccsal telepítheti:
sudo apt-get install sddm
A rendszer felszólítja a jelszó megadására és a telepítés megerősítésére, csak írja be a következőt:y‘ és nyomja meg Belép.
A telepítés befejezése után egy új ablaknak kell megjelennie, amelyben meg kell adnia az alapértelmezett képernyőkezelőt. Válassza ki sddm és akkor Rendben.
Bármely Ubuntu vagy Debian Linux disztribúció alapértelmezett megjelenítési kezelőjét is módosíthatja. Van egy eszköz az újrakonfiguráláshoz, ha már telepített egy csomagot, és váltani szeretne rá. A következő paranccsal válthatja át az alapértelmezett megjelenítéskezelőt SDDM-re:
sudo dpkg-reconfigure sddm
Ugyanaz az ablak jelenik meg, mint a fenti, és arra kéri Önt, hogy válassza ki az alapértelmezett képernyőkezelőt.
LightDM: Az alapok
A LightDM egy másik asztali DM. Ez a Canonical által kifejlesztett GDM alternatíva. Nem meglepő módon ennek a kijelzőkezelőnek az a fő jellemzője, hogy könnyű, ami azt jelenti, hogy remek teljesítményt nyújt kis memóriahasználat mellett. Ezenkívül nagyon testreszabható, hasonlóan az SSDM-hez.
Qt és Gtk támogatással rendelkezik. A különféle asztali technológiák mellett számos megjelenítési technológiát is támogat, például a Wayland, Mir és X ablakrendszereket. A kód bonyolultsága ebben a képernyőkezelőben nem olyan magas.
A támogatott egyéb szolgáltatások közé tartozik a távoli bejelentkezés, valamint a vendégfelhasználók munkamenetei. A témák webkészlet segítségével jelennek meg. Végül teljesen független a Gnome-tól.
Így telepítheti a LightDM-et, bejelentkezhet root felhasználóként, vagy a következő paranccsal telepítheti:
sudo apt-get install lightdm
Ismét írja be a jelszavát, amikor a rendszer kéri, majdy' a telepítés megerősítéséhez. Ugyanez a képernyőkezelő ablak jelenik meg a telepítés után, és felkéri a választásra. 
Az SDDM-hez hasonlóan a LightDM-et is beállíthatja alapértelmezett képernyőkezelőként. Használja ezt a parancsot:
sudo dpkg-reconfigure lightdm
Ugyanaz a képernyőkezelő ablak jelenik meg, mint fent.
A LightDM kezdő felhasználóinak azt tanácsolják, hogy rendelkezzenek tartalék kijelzőkezelővel, például slim vagy GDM-mel.
SDDM vs. LightDM: előnyei és hátrányai
A LightDM egyik előnye a gyönyörű üdvözlők, mint például a Unity Greeter. A köszöntők azért fontosak a LightDM számára, mert világossága az üdvözlőtől függ. Egyes felhasználók azt mondják, hogy ezeknek az üdvözlőeszközöknek több függőségre van szükségük, mint a többi, szintén könnyű üdvözlőeszközhöz képest.
Az SDDM nyer a téma variációjában, ami gif és videó formájában animálható. A szemfényvesztés itt azért fontos, mert zenét vagy hangokat, valamint különböző QML animációs kombókat is hozzáadhat.
Míg a QML-szakértők élvezni fogják, mások számára nehézséget okozhat az SDDM testreszabási előnyök használata. Egyesek azt is mondják, hogy ez a DM a Qt-függősége miatt dagadt.
A LightDM hibái közé tartozik a Wayland-kompatibilitás hiánya és a hiányos dokumentációs lehetőségek.
Összességében a LightDM a második helyen áll a Linuxos kijelzőkezelők között, míg az SDDM a harmadik helyen áll. Ez egy szoros csata, és ez a személyes preferenciákon múlik.
Egyszerű vs. könnyű
Végső soron nehéz megmondani, hogy ezek közül melyik a „megfelelő” kijelzőkezelő. Mind a Simple, mind a Light kijelzőkezelők teljesítik a céljukat, mindkettő elég egyszerű a beállításhoz és a használathoz, bár a testreszabás kissé nehézkes lehet. Egyes Linux-felhasználók azt mondják, hogy az egyik jobb, míg mások a másikra esküsznek. A legjobb döntés az, ha mindegyiket saját maga teszteli, és kitalálja, melyik felel meg Önnek a legjobban.
Az alábbi kijelzőkezelők közül melyiket részesíti előnyben? Adja le szavazatát az alábbi megjegyzésekben.